مناظره سوم حجت را بر مردم تمام کرد

جلیلی یک سرو گردن بالاتر از رقبا / وقتی دفاع از گفتمان انقلاب زمانی برای دفاع جلیلی از برنامه‌های خود باقی نگذاشت

 

آنچنان که انتظار می‌رفت، سومین مناظره انتخاباتی تلویزیون که به موضوعات سیاسی داخلی وسیاست خارجی می‌پرداخت، گرم‌تر از دو مناظره گذشته برگزار شد و در آن مباحث مهمی مطرح شد که به صورت عینی رویکردهای هر یک از کاندیداها را برای اداره کشور در حوزه سیاست داخلی و خارجی عیان کرد......

به گزارش رجانیوز، آنچه در این مناظره بیش از همه مشهود بود، حضور مسلط، به همراه اطلاعات دقیق و کامل و منطق محکم و انقلابی از سوی دکتر جلیلی بود که برتری او را نسبت به کاندیداهای دیگر با فاصله غیر قابل انکار به نمایش گذاشت.

 

هر چند برخی کاندیداهای دیگر نیز در این مناظره از منطق جمهوری اسلامی در سیاست خارجی و برخی رویکردهای داخلی شجاعانه دفاع کردند، اما دکتر جلیلی علاوه بر همراهی با این کاندیداها در دفاع از دستاوردهای گفتمانی انقلاب، توانست با ارائه بحث‌های ایجابی پیرامون چارچوب نظری سیاست خارجی و داخلی جمهوری اسلامی، کاندیداهای حمله کننده به این رویکرد را نیز به چالش کشید.

 

انتقاد از گفتگوهای انتقادی و دادگاه میکونوس، صدور دو بار حکم جلب برای هاشمی رفسنجانی، از دست دادن فرصت در زمینه حمله امریکا به عراق و افغانستان، قانون گریزی و عدم تکمین بازندگان انتخابات 88 بی‌توجهی به اعتراضات مردم سمیرم و سبزوار در دولت اصلاحات و نحوه مذاکرات هسته‌ای در دوره هاشمی، و همچنین به چالش کشیدن رویکرد غیرقابل قبول دکتر ولایتی در ترسیم سیاست خارجی، از جدی‌ترین بخش‌های این مناظره بود.

 

آنچه در این مناظره بیش از همه به چشم آمد، قوت و عمق ورود دکتر جلیلی به مبانی نظری گفتمان انقلاب اسلامی بود. موضوعی که موجب شد نه تنها او به خوبی در مقابل هجمه‌ها به این رویکرد، از گفتمان انقلاب دفاع کند، بلکه بتواند از این خاستگاه، مبانی گفتمان انقلاب اسلامی را از سایر رقبا مطالبه کند و آنها را در موارد متعدد به چالش بکشاند.

 

به نظر می‌رسد برتری گفتمانی دکتر جلیلی در این مناظره و سطح بالای بحث‌های ارائه شده از جانب وی، امری غیرقابل انکار است. هر چند این تفاوت فاحش و غیرقابل انکار، نافی حضور و دفاع شجاعانه دکتر حداد عادل از مبانی انقلاب اسلامی نمی‌شود.